Regelrådet

Motivering av Regelrådets ställningstagande Regelrådet finner att beskrivningen av förslagets konsekvenser är bristfällig som helhet. Alternativa lösningar, konkurrenskonsekvenser, åtgärder för att begränsa förslagets kostnader och andra effekter hade behövts kunnat utvecklas vidare. Regelrådet konstaterar att förslaget innebär en betydande höjning av avgifterna. Mot denna bakgrund hade det varit behövligt att förslagsställaren skulle ha bedrivit mer av resonemang kring konsekvenser för... Läs mer https://www.regelradet-old.se/remiss/yttrande-over-forslag-om-tillhandahallande-av-lots-lotsbestallning-tilldelning-av-lots-och-lotsavgifter/

Motivering till Regelrådets ställningstagande Förslaget innebär en höjning av farledsavgiften. I konsekvensutredningen anges skälen till höjningen. Förslagsställaren har bland annat beskrivit bakgrund och syfte samt berörda företag på ett överskådligt sätt. Även företagen som påverkas finns beskrivna. Det hade varit önskvärt att verksamhetspåverkan hos företagen som berörs av förslaget hade analyserats vidare. I en bransch där även små kostnadshöjningar kan... Läs mer https://www.regelradet-old.se/remiss/yttrande-over-forslag-till-andringar-av-foreskrifter-om-farledsavgift/

Sammantagen bedömning Regelrådet gör följande bedömning. Regelrådet har yttrat sig över ärende RR-2023-203 vid sammanträdet den 27 september 2023 och då bedömt konsekvensutredningen sammantaget uppfylla kraven. Sjöfartsverket anger i sin konsekvensutredning att ändringsföreskrifterna inte påverkar konkurrensförhållanden, administrativa, praktiska eller andra åtgärder för samtliga fartygsagenter, redare eller fartyg. Förslagsställaren bedömer heller inte att tidigareläggandet av kravet kräver någon ytterligare tid för... Läs mer https://www.regelradet-old.se/remiss/yttrande-over-sjofartsverkets-forslag-till-andringsforeskrift-gallande-tillhandahallande-av-lots-lotsbestallning-tilldelning-av-lots-och-lotsavgifter/